Autores: Mariana Nuñez y Jose Maria Suhilar.
Mostrando las entradas con la etiqueta Medios. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Medios. Mostrar todas las entradas
lunes, 30 de octubre de 2017
viernes, 1 de septiembre de 2017
Manuel Crivelli (LHC) en Ferro Teve.
Un programa dedicado a todo lo que pasa en el Club Ferro Carril Oeste. Información, notas e imágenes exclusivas de todos los deportes, lo institucional y lo social del club de Caballito.
Programa pensado y realizado por hinchas de Ferro para los hinchas verdolagas que no pueden vivir el día a día del club, para los que viven en el interior del país y la gente del exterior.
Jueves 19:30 por Barricada TV, Canal 32.1 TDA
https://twitter.com/FerroTeve
https://www.facebook.com/FerroTeve/
Desde minuto 19:00
Desde minuto 19:00
Luciano America (capitan de FCO Handball) en Universo Verdolaga.
Programa de hoy!!!— Universo Verdolaga (@Uverdolaga) 30 de agosto de 2017
Repaso deportivo semanal, notas @GuilleVernetti + @lucho_america de @FCOhandball 👇💚⚽🚂🚃🚃 https://t.co/t95TwvxpQQ
miércoles, 15 de marzo de 2017
Marco Arce y la vuelta del Handball-DeporTV.
Se acabó la espera. Vuelve el #HANDBALLenDEPORTV pic.twitter.com/63jed7VIHT— DEPORTV (@canaldeportv) 15 de marzo de 2017
martes, 14 de febrero de 2017
lunes, 15 de agosto de 2016
Ginóbili y Velasco ponen en ridículo.... Clarin.com
Ginóbili y Velasco ponen en ridículo al futbolero argentino promedio
Opinión
El discurso autocrítico del entrenador de la Selección de vóleibol y de la estrella del básquetbol nacional, un ejemplo a tomar en otros ámbitos.
¿Querés ser un atleta olímpico?-Hernán Sartori, Clarin.com
Juegos Olímpicos
Bienvenidos al largo y sinuoso camino de aquellos que se subieron a la montaña rusa del deporte de alto rendimiento y no se bajaron hasta cumplir su sueño.
viernes, 15 de julio de 2016
miércoles, 13 de julio de 2016
Monti y Ferro.
Hablame de, desde tu lugar, seguir siendo parte de una familia.
Hablame de regir tu vida por los valores que te dio una institución y sus docentes.
Hablame de hacer amigos en un lugar y tenerlos al lado toda tu vida.
Hablame de formar una familia y que también sean parte de ese lugar.
Hablame de sentir tuyo todo lo que pasa con ese club.
Hablame de regir tu vida por los valores que te dio una institución y sus docentes.
Hablame de hacer amigos en un lugar y tenerlos al lado toda tu vida.
Hablame de formar una familia y que también sean parte de ese lugar.
Hablame de sentir tuyo todo lo que pasa con ese club.
Hablame de Ferro y ponete la verde.
Gracias Oeste...
domingo, 10 de julio de 2016
DeporTV en el Multideporte de FCO.
Metropolitano Apertura de Liga Caballeros
| |
 | |
Domingo 10 de julio ( en diferido )
20.00 hs - Unlu vs Mun de V.Lopez 22.00 hs - River Plate vs Sag.V.Ballester |
martes, 3 de mayo de 2016
Tribunal de Disciplina cambia resultado de partido tras ver video - ¿Se puede?
Fuente: Mundo Handball
Curiosa situación en el handball de FEMEBAL - Federación de Buenos Aires - Argentina.
Tras reclamación formal presentada por un equipo, el Tribunal de Disciplina decidió cambiar el resultado del partido luego de observar el video del encuentro. Aquí, lo acontecido y precisiones reglamentarias...
N. del A.: Partido Unlu C-Ferro C por 5ta caballeros.
Handball de Primera Radio (Ver enlace al pie del articulo) nos comentaba esta curiosa situación entrevistando, inclusive, al presidente del Tribunal de Disciplina que tomó esta resolución. En las siguientes líneas analizaremos lo acontecido desde un punto de vista reglamentario.
Promediaba el segundo tiempo de un partido de la quinta división masculina de FEMEBAL (una sexta categoría tras Liga de Honor, Primera, Segunda, Tercera y Cuarta división), cuando el árbitro se acercó a la mesa de control y dijo que el resultado expresado en el tablero indicador era incorrecto. Tras corregirse el marcador, el partido continuó normalmente y finalizó con el triunfo de uno de los equipos 16x15.
Finalizado el partido, el equipo perdedor mira el video, cuenta los goles y observa que el resultado final debió haber sido 16x16. Por ello, presenta una reclamación formal adjuntando el video como prueba.
El Tribunal de Disciplina recibe el reclamo, observa el video y constata que el equipo tenía razón y que faltaba contabilizar un gol en la planilla oficial. Por ello, ordena cambiar el resultado y dice que "oficialmente", el partido finalizó 16x16 y no 16x15 como indicaba la planilla oficial firmada por los árbitros.
¿Correcto o incorrecto?
Ya hemos hablado de las situaciones en las que un equipo puede presentar una reclamación formal ante un error arbitral.
Ver también: ¿En qué casos el error de un árbitro obliga a repetir el partido completo?
Están todos invitados a seguir el enlace superior para mayores detalles, pero básicamente se puede decir que las reglas de juego hablan de dos tipos de errores arbitrales. Veamos primero la reglamentación:
En todos estos casos, las reglas son claras e indican que NO ES POSIBLE REALIZAR RECLAMACIONES FORMALES si hubiera un error arbitral. Inclusive si el balón ingresó o no al arco es también una cuestión de apreciación, por lo que ningún equipo puede presentar una reclamación por un error en esta situación.
Si la reclamación existiera, el Tribunal juzgador de la situación debe rechazar el reclamo (aún si el equipo tuviera razón) porque así lo señalan las reglas de juego.
Por ejemplo: En un lanzamiento de siete metros (penal), la invasión del área de 9 metros por parte de un jugador atacante que ingresó al espacio prohibido luego del silbato del árbitro y antes de que el lanzador hubiera soltado el balón se sanciona con un tiro libre en contra.
Si el árbitro se equivocase, quizás por mirar mucho fútbol, y ordenase la repetición del lanzamiento de 7 metros, estaríamos ante una clara decisión en contra de las reglas. Nadie juzga si la invasión existió o no (sería una cuestión de apreciación). Se juzga que en caso de invasión debió pitarse tiro libre en contra y no otra cosa. Y eso no fue lo que decidió el árbitro.
Si un error de este tipo ocurriese, el equipo perjudicado SÍ tiene derecho a presentar una reclamación tras el partido.
Obviamente, son errores gravísimos que no debieran ocurrir, y la verdad es que prácticamente no ocurren.
En mi opinión, ninguno de los dos.
Lo que allí ha ocurrido es un error administrativo del árbitro que se olvidó de hacer una marca en su tarjeta para contabilizar los goles. No ha habido una reclamación en cuanto a sus decisiones tomadas durante el juego y no fue eso lo que el tribunal de penas analizó.
El tribunal solamente se limitó a contar los goles (y saques de centro) que se veían en el video sin juzgar las decisiones de los árbitros.
A mi entender, NO lo es.
Si bien es claro que el Tribunal tiene el derecho a intervenir y que el resultado del partido no puede depender de que un árbitro haga una anotación en su tarjeta, la decisión de cambiar el resultado final no parece correcta.
El fallo del tribunal en situaciones de este tipo (lo mismo si hubiera habido una decisión en contra de las reglas), puede ser sólo uno: Volver a jugar el partido completo (o dejar todo como estaba)
No es lógico agregar o quitar un gol por algo ocurrido muchos minutos antes del final porque los equipos acomodaron su accionar en los instantes finales al resultado indicado por el tablero en aquel momento.
Si la decisión en contra de las reglas (o el error administrativo en este caso) tiene influencia en el resultado final del partido, la decisión sólo podrá ser la de volver a jugar el partido. No la de reacomodar el resultado en los escritorios.
El árbitro es el encargado de controlar la cuenta de goles según las reglas. Esto significa que él debería controlar que los goles "se suban" al tablero inmediatamente producido. Si hay un error, lo corrige en ese mismo momento y no algunos minutos después. De esta forma se evitarán los problemas. Hace tiempo tratábamos el tema, por lo que los invitamos a seguir el siguiente enlace:
Ver también: ¿Quién tiene razón? ¿El árbitro o la mesa¡
El árbitro es el que controla que el resultado mostrado en el tablero coincida con la cantidad de goles convertidos. El momento de intervención del árbitro debe ser el adecuado, controlando gol tras gol que estos se suban al tablero indicador.
Errores en el marcador final, donde la cantidad de goles convertidos no coinciden con lo expresado en la planilla del partido obviamente pueden quedar sujetos a una reclamación formal y a un juzgamiento de los hechos por parte del Tribunal correspondiente.
Es fundamental que todos entiendan este punto y que la situación les llegue correctamente a los árbitros más allá del tradicional . "la que vale es la tarjeta del árbitro"
Llegada una reclamación formal al Tribunal de Disciplina, el Tribunal debe juzgar ante todo si estamos hablando de un error de observación / aprecicación de los árbitros. Si así fuera, el Tribunal debe rechazar la reclamación.
Si la reclamación se debiera, en cambio, a una decisión en contra de las reglas (o error administrativo, como en este caso), el Tribunal debe aceptar la reclamación y estudiar el caso.
De estar en este último supuesto, el tribunal deberá analizar una situación adicional.
¿El error ha tenido influencia en el resultado final del partido (cambiar el ganador, anular una diferencia de gol necesaria para avanzar)?
De ser el caso, deberá ordenar se repita el partido.
De no ser la situación (el error no ha tenido influencia en el resultado) deberá dejar todo sin cambiar porque de lo contrario estaría perjudicando al equipo que ganó por amplia diferencia obligando a repetir el partido.
Cambiar el resultado final en un escritorio es algo que no debería suceder .
Comentarios abiertos al pie del artículo para conocer tu opinión
Ver también: La entrevista al Presidente del Tribunal de Disciplina de FEMEBAL en Handball de Primera
Curiosa situación en el handball de FEMEBAL - Federación de Buenos Aires - Argentina.
Tras reclamación formal presentada por un equipo, el Tribunal de Disciplina decidió cambiar el resultado del partido luego de observar el video del encuentro. Aquí, lo acontecido y precisiones reglamentarias...
N. del A.: Partido Unlu C-Ferro C por 5ta caballeros.
Handball de Primera Radio (Ver enlace al pie del articulo) nos comentaba esta curiosa situación entrevistando, inclusive, al presidente del Tribunal de Disciplina que tomó esta resolución. En las siguientes líneas analizaremos lo acontecido desde un punto de vista reglamentario.
Los hechos
Promediaba el segundo tiempo de un partido de la quinta división masculina de FEMEBAL (una sexta categoría tras Liga de Honor, Primera, Segunda, Tercera y Cuarta división), cuando el árbitro se acercó a la mesa de control y dijo que el resultado expresado en el tablero indicador era incorrecto. Tras corregirse el marcador, el partido continuó normalmente y finalizó con el triunfo de uno de los equipos 16x15.
Finalizado el partido, el equipo perdedor mira el video, cuenta los goles y observa que el resultado final debió haber sido 16x16. Por ello, presenta una reclamación formal adjuntando el video como prueba.
El Tribunal de Disciplina recibe el reclamo, observa el video y constata que el equipo tenía razón y que faltaba contabilizar un gol en la planilla oficial. Por ello, ordena cambiar el resultado y dice que "oficialmente", el partido finalizó 16x16 y no 16x15 como indicaba la planilla oficial firmada por los árbitros.
¿Correcto o incorrecto?
¿Que dicen las reglas?
Ya hemos hablado de las situaciones en las que un equipo puede presentar una reclamación formal ante un error arbitral.
Están todos invitados a seguir el enlace superior para mayores detalles, pero básicamente se puede decir que las reglas de juego hablan de dos tipos de errores arbitrales. Veamos primero la reglamentación:
Regla 17:11 Las decisiones de los árbitros o de los delegados técnicos fundadas en sus observaciones de los hechos o en sus juicios son irrevocables.
Sólo puede interponerse una apelación contra decisiones que no estén en conformidad con las reglas.
1. Los errores de observación
Los errores en la observación, apreciación o juzgamiento de los hechos son desgraciadamente muy comunes. Típicamente, estamos hablando de errores en situaciones de pasos, invasiones de área, malos cambios, infracciones sobre el oponente y sanciones disciplinarias.En todos estos casos, las reglas son claras e indican que NO ES POSIBLE REALIZAR RECLAMACIONES FORMALES si hubiera un error arbitral. Inclusive si el balón ingresó o no al arco es también una cuestión de apreciación, por lo que ningún equipo puede presentar una reclamación por un error en esta situación.
Si la reclamación existiera, el Tribunal juzgador de la situación debe rechazar el reclamo (aún si el equipo tuviera razón) porque así lo señalan las reglas de juego.
2. Los Errores en contra de las reglas
el árbitro aplica una regla que no existe.Este tipo de errores es muy diferente al anterior. Aquí no hay una situación de "observación" o de "juzgamiento" que hubiera llevado al error arbitral. Aquí, lisa y llanamente el árbitro aplica una regla que no existe.
Por ejemplo: En un lanzamiento de siete metros (penal), la invasión del área de 9 metros por parte de un jugador atacante que ingresó al espacio prohibido luego del silbato del árbitro y antes de que el lanzador hubiera soltado el balón se sanciona con un tiro libre en contra.
Si el árbitro se equivocase, quizás por mirar mucho fútbol, y ordenase la repetición del lanzamiento de 7 metros, estaríamos ante una clara decisión en contra de las reglas. Nadie juzga si la invasión existió o no (sería una cuestión de apreciación). Se juzga que en caso de invasión debió pitarse tiro libre en contra y no otra cosa. Y eso no fue lo que decidió el árbitro.
Si un error de este tipo ocurriese, el equipo perjudicado SÍ tiene derecho a presentar una reclamación tras el partido.
Obviamente, son errores gravísimos que no debieran ocurrir, y la verdad es que prácticamente no ocurren.
¿Y lo de Buenos Aires? ¿Cuál de estos dos errores es?
En mi opinión, ninguno de los dos.
Lo que allí ha ocurrido es un error administrativo del árbitro que se olvidó de hacer una marca en su tarjeta para contabilizar los goles. No ha habido una reclamación en cuanto a sus decisiones tomadas durante el juego y no fue eso lo que el tribunal de penas analizó.
El tribunal solamente se limitó a contar los goles (y saques de centro) que se veían en el video sin juzgar las decisiones de los árbitros.
Al observar el video, en consecuencia, el Tribunal de Disciplina NO ha juzgado ninguna decisión de los árbitros basadas en sus apreciaciones o juzgamiento de los hechos (no podría juzgarlas) de manera tal que EL TRIBUNAL TIENE TODO EL DERECHO A ACEPTAR LA RECLAMACIÓN Y ANALIZAR LAS PRUEBAS
¿Es entonces correcta la decisión del Tribunal?
A mi entender, NO lo es.
Si bien es claro que el Tribunal tiene el derecho a intervenir y que el resultado del partido no puede depender de que un árbitro haga una anotación en su tarjeta, la decisión de cambiar el resultado final no parece correcta.
El fallo del tribunal en situaciones de este tipo (lo mismo si hubiera habido una decisión en contra de las reglas), puede ser sólo uno: Volver a jugar el partido completo (o dejar todo como estaba)
No es lógico agregar o quitar un gol por algo ocurrido muchos minutos antes del final porque los equipos acomodaron su accionar en los instantes finales al resultado indicado por el tablero en aquel momento.
Si la decisión en contra de las reglas (o el error administrativo en este caso) tiene influencia en el resultado final del partido, la decisión sólo podrá ser la de volver a jugar el partido. No la de reacomodar el resultado en los escritorios.
¿Y los árbitros?
No nos quedemos en el simple: "la que vale es la tarjeta de los árbitros". Hay que profundizar en el tema!!En el alto nivel, estas cosas no ocurren porque en la mesa de control hay "personas adicionales" al planillero-cronometrista, los delegados técnicos, que se encargan de contar los goles y relevar de esa tarea a los árbitros permitiendo que ellos se concentren en el juego y no en "lo administrativo".
El árbitro es el encargado de controlar la cuenta de goles según las reglas. Esto significa que él debería controlar que los goles "se suban" al tablero inmediatamente producido. Si hay un error, lo corrige en ese mismo momento y no algunos minutos después. De esta forma se evitarán los problemas. Hace tiempo tratábamos el tema, por lo que los invitamos a seguir el siguiente enlace:
Ver también: ¿Quién tiene razón? ¿El árbitro o la mesa¡
El árbitro es el que controla que el resultado mostrado en el tablero coincida con la cantidad de goles convertidos. El momento de intervención del árbitro debe ser el adecuado, controlando gol tras gol que estos se suban al tablero indicador.
Errores en el marcador final, donde la cantidad de goles convertidos no coinciden con lo expresado en la planilla del partido obviamente pueden quedar sujetos a una reclamación formal y a un juzgamiento de los hechos por parte del Tribunal correspondiente.
Es fundamental que todos entiendan este punto y que la situación les llegue correctamente a los árbitros más allá del tradicional . "la que vale es la tarjeta del árbitro"
Resumen
Llegada una reclamación formal al Tribunal de Disciplina, el Tribunal debe juzgar ante todo si estamos hablando de un error de observación / aprecicación de los árbitros. Si así fuera, el Tribunal debe rechazar la reclamación.
Si la reclamación se debiera, en cambio, a una decisión en contra de las reglas (o error administrativo, como en este caso), el Tribunal debe aceptar la reclamación y estudiar el caso.
De estar en este último supuesto, el tribunal deberá analizar una situación adicional.
¿El error ha tenido influencia en el resultado final del partido (cambiar el ganador, anular una diferencia de gol necesaria para avanzar)?
De ser el caso, deberá ordenar se repita el partido.
De no ser la situación (el error no ha tenido influencia en el resultado) deberá dejar todo sin cambiar porque de lo contrario estaría perjudicando al equipo que ganó por amplia diferencia obligando a repetir el partido.
Cambiar el resultado final en un escritorio es algo que no debería suceder .
Comentarios abiertos al pie del artículo para conocer tu opinión
martes, 12 de abril de 2016
Los hermanos Crivelli en Handball de Primera.
Link del programa:
Handball de Primera.
Ferro ya tiene un megaestadio para el handball.
Revivimos un sábado de ensueño con los hermanos Crivelli en la radio.
Handball de Primera @handballde1era
Handball de Primera.
Ferro ya tiene un megaestadio para el handball.
Revivimos un sábado de ensueño con los hermanos Crivelli en la radio.
Handball de Primera @handballde1era
viernes, 19 de febrero de 2016
La Flor de Caballito-Flor Ponce de Leon.
18-02-2016
Florencia Ponce de León charló con Vavel.com en exclusiva sobre su trayectoria, desde como arrancó a jugar hasta su presente en Ferro y la Selección, justamente habló de La Garra, y de su sueño en los Juego Olímpicos de Río.
Florencia dando la entrevista (Foto: Lucas García)
La jugadora de Ferro, Florencia Ponce de León, nos recibió en el mítico CENARD, luego de su entrenamiento con la Selección Argentina que se encuentra en plena preparación para el gran objetivo del año que es Río 2016. Al salir del entrenamiento nos encontramos y realizamos la entrevista en la cual nos contó de sus inicios en el handball, el significado del club de Caballito, su pensamiento y evolución de La Garra, sus objetivos y se auto definición como jugadora de handball.
-¿Cómo arrancaste a jugar handball?
-Yo arranque en el colegio Guadalupe. Jugaba ahí intercolegial, tenía una profesora, Pato Malik (que ahora es jefa de árbitros). Tenía bastante llegada al handball y cuando era menor me mando a Ferro y paralelamente a la preselección argentina de menores, así que básicamente empecé antes en la selección que en el club. Todavía no me había federado porque no quería dejar de jugar en el colegio, así que empecé a entrenar en la preselección y entrenaba en el club sin federarme. Me federe en cadetas y ahí arranque en Ferro.
-¿Qué significa Ferro en tu vida?
-Ferro es lo que me dio todo, todas las puertas que se me abrieron fueron gracias al club. Ferro es familia. Siempre que necesitas algo hay alguien de Ferro para ayudarte. Ferro es como mi casa, mi segunda casa. Siempre que nos dan libre en la selección y podemos ir al club me pongo re contenta, y más ahora que empezamos a jugar ahí de local es un sueño.
-¿Qué significa el nuevo gimnasio?
-Se me pone la piel de gallina. Realmente nunca pensamos que iba a ser en un futuro cercano. Yo me imaginaba retirándome ahí porque siempre pensé que iban a ser muchos años y la verdad que ya esté a punto de cumplirse es algo que todavía no puedo creer hasta que lo viva. Lo veo todavía y no creo que sea nuestro, y es más lindo de lo que pensé. Para mí y para todos esta buenísimo, es un sueño compartido, y todos hicimos mucho para que se pueda lograr. Es una alegría que no se puede comparar con nada.
-¿Qué entrenador recordas que te marcó?
-Yo creo que te queda un poco de todos los entrenadores. Si tengo que elegir a alguno nose si decirte este o este, porque te llevas siempre un poco de todo. Te puedo hablar de Rodrigo Savino (actual entrenador de Lanús) que lo tuve como entrenador de la selección junior dos años y fue una persona que me marco tanto en lo personal como en lo deportivo, él fomentaba mucho el juego en equipo y eso a nosotros nos hizo un cambio en la cabeza. Imaginate que cuando estás en la Selección, cuando sos inferior, siempre venís como la “mejorcita” de tu club y es difícil después venir acá, encajar y formar un equipo, y él nos fomento eso y estuvo buenísimo. Después en lo handbolístico también. Y Gustavo Sciglitano hace 6 años que lo tengo, lo tengo acá, en Ferro, lo veo mas que a mi familia (risas) así que sino me quedan cosas de él no se. Pero también me enseño mucho de juego y como persona no tengo nada para decir de y puedo hablar de él como una persona que me marcó.
-Yendo a lo personal ¿Pensaste alguna vez en alejarte de Ferro? Para el exterior o para otro club en Argentina
-Si me decís en el país, ni loca. Si tuviera que jugar con otra camiseta que no sea la de Ferro no juego, dejo el handball en el país. Si me decís para jugar afuera y, estuve entrenando una pretemporada en Dinamarca, me volví porque era más chica, eran cosas distintas, yo estaba sola y no estaba muy acostumbrada, pero no lo veo como algo imposible irme a jugar ahora, lo que pasa es que ahora estábamos con el proyecto de los Juegos Olímpicos de Río y estábamos entrenando doble turno, y la verdad preferí quedarme acá, con mi vida también tengo un trabajo, y eso me ataba. La verdad que me gusta estar acá, me gusta el club, me gusta la familia, mis amigos y eso me traba. Me encantaría ir afuera, no está cerrada la puerta, pero me cuesta un poco más irme. Yo estuve en Dinamarca, las chicas son muy copadas, muy compañeras, pero llegaba el fin de semana y era tipo “Bueno ¿ahora qué hago?”. Es bueno como aprendizaje, como crecer, pero también hay que acostumbrarse y no es fácil, más si lo hace sola.
-¿Cómo ves a La Garra en los Juegos Olímpicos?
-Para nosotras es un sueño. No se si hay muchas palabras como para describir handbolísticamente lo que puede llegar a ser. Le pusimos tanto, hasta lo que no teníamos para llegar, y ahora que se cumplió el objetivo después de Toronto decimos “Ahora que lo logramos ¿Qué hacemos?”, son cosas que hablamos, cosas que nos preguntamos, y hablamos hasta con la psicóloga. Nose que tanto objetivo deportivo puede haber, es más voy a jugar un Juego Olímpico, obvio que voy a dejar la vida, obviamente tenemos un plan de juego que tenemos que respetar pero más que anda disfrutar. También la lista se achica, es más difícil entrar, pero hay que dejar la vida por eso. Es el sueño de todas, es el sueño de cualquier deportista. Y una vez que lo logramos es bueno ahora a dejar la vida para poder ir.
-¿Cómo ves el proceso de evolución de la Selección?
-Yo veo que La Garra al menos empezó a construir una identidad de juego que antes no teníamos, creo que todas entendimos que estamos jugando a los mismo. Te repito, antes jugábamos más a individualidades, a que cada una tenía su virtud y aportas de ese lado. Ahora entendimos que hay un plan de juego y que cada una tiene su rol pero dentro del mismo plan, entonces ahí se nota la diferencia. Yo creo que Raqui (Eduardo Peruchena) aportó de ese lado y nosotras lo entendimos con el tiempo, obviamente que es un proceso y también sumale el plus de Río que siempre fue una motivación y entrenamos mucho para eso. Hay que sumar las becas y que las condiciones mejoraron, y eso mejoro a nivel de juego.
-¿Qué sueño tenes con la Selección dejando de lado Río?
-Mi sueño principal es Río. Más allá de eso, es llegar a mi techo. Yo siento que hoy en dia tengo mucho por delante, mucho por mejorar, por explotar, y para crecer como jugadora dentro y uera de la cancha. Creo que mi sueño es ese, llegar a mi punto máximo. Uno siempre tiene por mejorar, pero yo siento que todavía estoy lejos de eso, y cuando más me acerque más satisfecha me voy a sentir.
-Volviendo a Ferro ¿Qué esperas para el Súper 4 y el semestre?
El Súper 4 es ganarlo, obvio. Es lo que nos queda pendiente. Nos gustaría ganarlo. Lo venimos hablando como que es lo que nos queda pendiente. A principio de año es más difícil pero estamos en igualdad de condiciones todos los equipos y por ese lado no vamos a tener mucha diferencia. Pero tenemos que seguir jugando como veníamos, hay un par de chicas que estaban lesionadas y ahora vuelven, y esta buena para que se sumen y se vayan amoldando al juego. Y para el resto del año, el objetivo es seguir manteniendo el hambre de gloria porque haber metido 4 de 4 es como que decís “Bueno ¿Este año que te propones?”, y es seguir creciendo, seguir nutriendo al equipo, darle más rotación. Creo que eso es el objetivo de todas.
-¿Cómo te definís como jugadora?
-Como virtud capaz me defino como que voy para adelante. Capaz no soy muy talentosa, soy más del lanzamiento externo, de la fuerza, pero no paro. Entreno, entreno y entreno, y para mí esa es mi virtud, entrenar. Y creo que eso es lo que siempre me llevo a superarme. Quizás algo que tengo que mejorar, que trabajar, es la paciencia. Soy una jugadora que me cuesta un poco la paciencia, lo vengo trabajando, mismo con la psicóloga del CENARD tengo mis sesiones (risas). Pero bueno, la concentración es algo de la paciencia y también es algo que tengo que pulir. Es todo parte del crecimiento.
-¿Qué te planteas para este año? Tanto en el handball como en lo personal.
-A principio de año me pongo objetivos de que quiero mejorar. Me voy poniendo objetivos a corto plazo. Capaz lo que me planteo para este año es ponerme bien físicamente, llegar optima para Río. Hoy en día no puedo no pensar en eso. Obviamente en Ferro es seguir logrando cosas, el club nunca va a estar en segundo plano. Mi planteo es ese, entrenar duro y superándome a mí misma,
-¿Cómo te definís en tres palabras?
-No me doy por vencida. Son cinco (risas). Pero eso me caracteriza.
Flor Ponce de León no para. Entrena y entrena. Su remera así lo marcaba. Su objetivo es Río, no deja de lado a Ferro, su segunda casa, y entrena cada día para mejorar un poco más. Un ejemplo cada cualquier deportista, ya sea handball, vóley, basquét o lo que sea. Entrenar da sus frutos sino conozcan la historia de esta integrante de La Garra.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)